查看: 1042|回复: 0

爱情真的就像科学所解释的那样么?

[复制链接]

462

主题

479

帖子

2030

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2030
发表于 2016-3-11 14:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
我曾看过一篇文章,作者以科学的角度来解释了爱情的发生和结束,当一个人爱上另一个人的时候,此时这个人的大脑里会分泌三种化学物质(具体的我不记得了,只记得里面有多巴胺),当着三种化学物质同时产生的时候便会发生化学反应,爱情就诞生了!但是大脑不会一直分泌这三种化学物质,因为当大脑长时间分泌其中的一种时,大脑会产生疲劳感,当这个疲劳感到达一定限度的时候,大脑会自己减少分泌这种化学物质,逐渐的减少逐渐的减少,直到不再分泌这种化学物质,这个时候两个人爱情就结束了,或者严格的说是一个人对另一个人不再有爱情了,这时候能够维持两个人的婚姻关系可能是友情或者其他的什么(比如有孩子了,为了孩子将就着过。或者夫妻双方都没有实力再去找新的伴侣,男的没钱又不帅,女的年老又不漂亮等等)。科学家给出的时间一般就是十八个月左右,或多或少,这样也解释了为什么两个人的爱情从一开始的热恋你好我好大家好到最后爱情的火焰慢慢地变小甚至自灭掉。我不知道这种对爱情的解答是否合理?或者说爱情是否真的就像以上所说?






答:其实你的问题是个哲学问题。也即是,爱情究竟是什么。


关于这个问题,从古至今无数的作品演绎和各种爱情故事都有详细的描写,我只是在说我的一家之言,所以先声明,这只是我的观点,仅供参考。



从哲学来讲,要么爱情是物质的,就如你看的文章所言:爱情是大脑分泌的三种化学物质;要么就是有人说的,爱情是两颗灵魂的心灵碰撞。



任何事情,每个人看待的角度都是不一样的,所以得出的结论也是不尽相同的。而你看的那篇文章,可能更加侧重于从物质层面解释恋爱中人的行为会有如此大的差异变化:一开始会很激情,后来就慢慢激情消退了。但是,我想说明的一点是,这种研究,毕竟是拿一部分的样本数量来做的研究,也就是拿几千号人或者几万号人拉过来研究,得出一个大数据样本得出的结论:人陷入爱情时大脑会分泌三种化学物质。OK,那我可不可以说,大脑不仅分泌了这三种物质,可能还产生了别的物质(科学家没发现的)?这个研究毕竟是只拿了不超过几万人的样本数量,而且还不一定是咱们中国人的大脑做的实验,那我是不是可以怀疑,这个结论不适用中国人?既然,大数据显示的趋势是分泌的化学物质的期限就是18个月,那我能不能说这只是平均数据,有些人可能会产生这种物质一直到死,数据毕竟是平均值,不可能每个人都刚好在平均线上,不是吗?


科学家给出的时间一般就是十八个月左右,或多或少,这样也解释了为什么两个人的爱情从一开始的热恋你好我好大家好到最后爱情的火焰慢慢地变小甚至自灭掉。



任何的解释都有它的理论、数据或者是经验作为支撑,科学家的研究就是试图在物质层面上打开一道窥视爱情真理的窗口。但是,这也只是一家之言。就像我刚刚随手想到的质疑一样,人之所以为人,就是因为个体差异性太大,每个人对于爱情的理解都是不尽相同的,就像每个人对于酸的感觉是不一样的(我是吃一口酸的都不行,但是有些姑娘嗜酸如命)。



爱情本就是一个过程,既然是一个持续的过程那么势必会有波动,传统的心理学理论将这个波动的过程阐述成了很多抽象的理论,将爱情分成了,激情期、磨合期、承诺期、共生期。每个阶段都有每个阶段最鲜明的特色,这在一定程度上也解释了爱情的发展。只不过,科学家是从纯物质角度来分析的。只是,人之所以为人,就是因为人不仅仅是一堆化学物质的组合体,人有思维有灵魂,爱情不可能只是像科学家描述的那样:爱情就是大脑分泌的三种只分泌18个月的化学物质。



爱情是什么完全取决于你的认同。如果你把那段激情的时光当做是爱情,那么爱情基本上是会在短时间内消磨殆尽的,取而代之的是茶米油盐酱醋茶,不在那么激情;如果你把两个人在一起的点点滴滴当做是爱情,不仅仅局限于那段激情的时光,那么爱情的时间就会很长。两种观点都无可厚非,只是区别的地方在于,前者的思维方式是:好葡萄吃完了剩下都是坏的了,后者的思维方式是:有葡萄吃,真好。两种对爱情不同的观点会导致持有两种爱情观的人对感情的幸福指数相差很大。



事实上,爱情在我看来,更多的像是信仰,你信它,它就有,不信它,它就没有。心诚则灵!这种东西无需去找他人求证,信了就信了,不信也罢了,也没必要强拉着别人信或者不信,也没必要被别人忽悠到底要信还是不信。


其实,我特想吐槽下这个文章。


因为当大脑长时间分泌其中的一种时,大脑会产生疲劳感,当这个疲劳感到达一定限度的时候,大脑会自己减少分泌这种化学物质,逐渐的减少逐渐的减少,直到不再分泌这种化学物质,这个时候两个人爱情就结束了,或者严格的说是一个人对另一个人不再有爱情了,这时候能够维持两个人的婚姻关系可能是友情或者其他的什么(比如有孩子了,为了孩子将就着过。或者夫妻双方都没有实力再去找新的伴侣,男的没钱又不帅,女的年老又不漂亮等等)

我觉得这一段解释很是扯淡,两个人合拍在一起,兴趣爱好三观,人生追求都一样,在一起何乐而不为。还就因为没有分泌化学物质就被判定为没有爱情了。好多伟大的爱情的主人公都死了千年了,科学家就敢说他们的爱情没有了?有没有不是数据说了算,也不是科学家说了算的。大脑长时分泌会累,累了就不分泌了。难道大脑累了休息完了就不会再分泌了?那种心动的感觉,只要是谈过恋爱的都知道是一阵阵的,也不是一直那么high的。我就没分泌化学物质,我就说我爱了,科学家说了算,还是我说了算?至于十八个月之后,正常人也该谈婚论嫁了,或者是双方培养成了一种习惯,习惯了彼此在一起的生活,正如那句话说的:两个人一起时间久了,即使牵手也不会有心动的感觉,更像是左手摸右手,但是那已经是分不开了,如果硬要分开就像砍断自己的一只手,会疼的撕心裂肺。



长久的爱情本就是要细水长流的,我觉得正如那些科学家和题主可能都存在一个思维误区,那就是只拿那段最激情的当做爱情,那些个平平淡淡的不算爱情。如果是这么看待的,那不可能有人一天high到晚的渡过一生的,作为爱情,它本就是在发展的,爱情它本就有热烈的部分,也有平淡的部分。由一开始的暧昧、热恋、磨合、到后面的习惯共生,这本就是爱情的归宿。爱情本也是不太可靠的一种关系链接,相比较亲情和友情,很不可靠。想两个人长久的在一起,爱情必须添加亲情和友情或者其他的元素,不然很难维持的长久。


要我说,科学家不懂爱,要么就是这种解释有
缺陷:纯粹的物质角度是解释不了一个心理现象的。




女生情感问题、恋爱技巧提升咨询夏冰老师QQ微信2748374488或子枫老师QQ微信2681121721

微信公众号:吸引艺术           在线听课链接:http://weike.fm/wisM11


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

!4!

 

南京寻爱文化艺术培训有限公司|Archiver|手机版| 吸引艺术公会  

Powered by Discuz!X3.2 Licensed( 苏ICP备14019799号 )QQ

快速回复 返回顶部 返回列表